Die wahren Kosten ungeplanter Stillstände: Ausfallstunden, Reparatur und Amortisation von Predictive Maintenance berechnen
Die Kosten eines Stillstands sind mehr als die Reparaturrechnung. Wir rechnen Produktionsausfall, Reparatur und die realistische Einsparung durch Frühwarnung an einem Beispiel durch und zeigen, welche Annahme das Ergebnis am stärksten verschiebt.
Im Instandhaltungsbudget taucht meist nur Material und Arbeitszeit auf. Steht eine Linie jedoch still, liegen die eigentlichen Kosten im Wert der Produkte, die während des Stillstands nicht hergestellt werden konnten. Deshalb können zwei Werke dieselbe Reparaturrechnung haben, obwohl der Stillstand des einen weit teurer ist. Wer die Rechnung in drei Teile zerlegt, verschiebt das Gespräch von „Was gibt die Instandhaltung aus“ zu „Was kostet uns der Stillstand“.
1. Kosten pro Ausfall
Die Formel ist einfach:
- Kosten pro Ausfall = Stillstandsdauer × Verlust pro Stunde + Reparatur
Eine Beispiellinie: im Mittel 8 Stunden Stillstand, ein Produktionsverlust von 50.000 TL pro Stunde und 150.000 TL Reparatur pro Ausfall.
- Verlust: 8 × 50.000 = 400.000 TL
- Reparatur: 150.000 TL
- Summe pro Ausfall: 550.000 TL
Die Reparatur macht weniger als ein Viertel der Summe aus (150.000 / 550.000 ≈ 27 %). Der Rest ist unsichtbarer Verlust.
2. Jahreskosten
Angenommen, es gibt 6 ungeplante Stillstände pro Jahr:
- Jahreskosten = 6 × 550.000 = 3.300.000 TL
- jährliche Stillstandszeit = 6 × 8 = 48 Stunden
Diese beiden Zahlen sind das nützlichste Paar, um eine Instandhaltungsbesprechung greifbar zu machen: wie viel Geld, wie viele Stunden.
3. Wie viel spart die Frühwarnung?
Nicht jeder Ausfall ist vermeidbar. Schwingungs-, Temperatur- oder Stromdaten zeigen manche Ausfälle Tage vorher an, andere kommen plötzlich. Die Rechnung braucht zwei ehrliche Annahmen:
- vermeidbarer Anteil: wie viel Prozent der Ausfälle die Frühwarnung erkennen kann (im Beispiel 25 %)
- Verhältnis geplanter Eingriff: was ein erkannter Ausfall als geplanter Halt kostet, in Prozent der ungeplanten Kosten (im Beispiel 30 %)
Die Formel:
- Einsparung = Anzahl Stillstände × vermeidbarer Anteil × Kosten pro Ausfall × (1 − Verhältnis geplanter Eingriff)
Im Beispiel: 6 × 0,25 × 550.000 × 0,70 = 577.500 TL pro Jahr. Die jährliche Stillstandszeit sinkt außerdem von 48 auf 36 Stunden, also um 12 Stunden (48 × 0,25).
4. Amortisation der Investition
Kostet das System 1.200.000 TL, beträgt die Amortisationszeit 1.200.000 / 577.500 × 12 ≈ 24,9 Monate, also etwa zwei Jahre. Wie stark verschiebt eine Änderung des vermeidbaren Anteils das Ergebnis?
- 10 % → jährliche Einsparung 231.000 TL
- 20 % → 462.000 TL
- 30 % → 693.000 TL
- 40 % → 924.000 TL
Die Einsparung ist dem vermeidbaren Anteil direkt proportional; diese Annahme verdient also die meiste Diskussion. Wer frühere Ausfälle mit der Frage „Hat dieser Ausfall vorher ein Warnzeichen gezeigt“ einordnet, macht aus der Schätzung eine Messung.
Vier häufige Fehler
- Die Reparaturrechnung als Stillstandskosten zählen und die Ausfallstunden weglassen.
- Nicht angeben, ob der Stundenverlust auf Bruttoumsatz oder Deckungsbeitrag beruht. Nicht verbrauchtes Material und nicht verbrauchte Energie verkleinern den Verlust; es muss klar sein, welche Größe verwendet wurde.
- Einen vermeidbaren Anteil nahe 100 % annehmen. Realistische Startwerte sind niedrig und steigen, wenn sich Daten ansammeln.
- Auf Basis eines einzigen Szenarios entscheiden. Vier Werte, wie in der Sensitivitätstabelle oben, binden die Entscheidung an eine Spanne statt an eine einzelne Annahme.
Mit eigenen Zahlen ausprobieren
Der Rechner für Stillstandskosten läuft im Browser; eingegebene Werte werden an keinen Server gesendet. Die Vorgaben im Beispiel sind nur Beispiele, geben Sie die Zahlen Ihrer eigenen Linie ein. Für einen Pilot zu Predictive Maintenance schreiben Sie uns.
Lassen Sie uns das für Ihr Werk besprechen
Weitere Notizen
Alle Notizen →- 3 Min. LesezeitSechs häufige Fehler auf UDI-Etiketten von MedizinproduktenVerpackungsebenen, Änderungen mit neuer UDI-DI, Verwechslung von Basic UDI-DI und UDI-DI, fehlende Herstellungskennung, Etikett und Barcode passen nicht zusammen, ungeprüfte Druckqualität: die häufigsten UDI-Fehler bei Medizinprodukten.
- 2 Min. LesezeitSechs Situationen, in denen die Karton-Paletten-Beziehung bei der Aggregation brichtAusgeschleuste Packungen, Teilkartons, Probenahme, manuelle Eingriffe, Doppelzuordnung und Palettenauflösung: die häufigsten Situationen, in denen Aggregationsdaten vom physischen Inhalt abweichen, und wie man sie an der Linie verhindert.
- 2 Min. LesezeitLücken und fehlerhafte Werte in SCADA-Daten: was vor der Modellierung zu tun istZeitstempel, Lücken, eingefrorene Sensoren, physikalisch unmögliche Werte, Abregelung und Wartungszeiten, Sensortausch: was in SCADA-Daten vor einem Modell für vorausschauende Wartung oder Leistungsprognose zu prüfen ist.